РАЗВАЛЯНЕ НА ДОГОВОР ЗА ПРОДАЖБА НА АВТОМОБИЛИ: СПЕЧЕЛЕНО ДЕЛО ЗА ВРЪЩАНЕ НА 33 600 ЛВ. + ЛИХВА
- адв. Николина Колева

- 29.04
- време за четене: 5 мин.
В динамичната търговска среда сключването на сделки често се основава на дългогодишни партньорства и доверие. Понякога обаче дори при доказани търговски отношения възникват проблеми с неизпълнение на договори, които могат да доведат до значителни финансови загуби. Какво се случва, когато сте платили авансово за стока, например автомобили, а насрещната страна не само не я доставя, но и спира да отговаря на комуникация?

В тази статия ще разгледаме в детайли един такъв казус, по който Адвокатско дружество „Колева и Белова“ постигна пълен успех за свой клиент. С Решение № 74 от 23.02.2026 г. по гр. д. № 20253530101436/2025 г. Районен съд – Търговище осъди недобросъвестен търговец да върне на нашия клиент изцяло платената сума от 33 600 лв., заедно със законната лихва и всички направени по делото разноски. Анализът на този случай ще Ви даде ценна информация как да защитите правата си и да си върнете парите при неизпълнение на договор.
Фактите по делото: Договор за покупко-продажба на автомобили и последващо неизпълнение
Казусът засяга две търговски дружества с установени във времето отношения в сферата на покупко-продажбата на автомобили, внасяни от чужбина (предимно Белгия и Холандия).
Сключване на сделката: В началото на 2025 г. нашият клиент, купувач, одобрява оферти за два автомобила – специализиран „Мерцедес Спринтер“ и пътнически „Фолксваген Транспортер“.
Авансово плащане: Въпреки че уговорката е плащането да стане при доставка, купувачът, разчитайки на предходните си коректни отношения с продавача, заплаща авансово пълната стойност на автомобилите по банков път. На 01.01.2025 г. са преведени 14 000 лв. за първия автомобил, а на 15.01.2025 г. – 19 600 лв. за втория.
Неизпълнение от продавача: След получаване на сумите, продавачът не доставя автомобилите. В продължение на месеци той изтъква различни причини и извинения, като същевременно продължава да изпраща нови оферти, създавайки привидност, че ще изпълни задълженията си.
Кулминация на неизпълнението: През април 2025 г. купувачът изпраща двама свои шофьори до Белгия, за да получат автомобилите на място, след уговорка с представител на продавача. На уреченото летище обаче никой не ги посреща, а телефоните на продавача са изключени. Шофьорите са принудени да се върнат в България без автомобилите.
Тази ситуация поставя нашия клиент в изключително неизгодна позиция – той е заплатил значителна сума, но не е получил договорената стока, а комуникацията с контрагента е станала невъзможна.
Ключовата стъпка: Разваляне на договора с нотариална покана
При пълно неизпълнение от страна на длъжника, законът дава право на изправния кредитор да развали договора. За да се упражни това право законосъобразно и за да се подготви почвата за успешен съдебен процес, екипът на „Колева и Белова“ предприе ключова стъпка.
На 22.07.2025 г. изпратихме нотариална покана до дружеството-продавач. С нея му предоставихме допълнителен 7-дневен срок да достави платените автомобили. В поканата изрично посочихме, че ако и в този срок не последва изпълнение, ще считаме договорите за покупко-продажба за едностранно развалени, без да е необходимо ново предизвестие.
Този ход е от съществено значение, тъй като:
Формализира претенцията: Нотариалната покана е официален документ, който удостоверява по безспорен начин, че кредиторът е дал последна възможност на длъжника да изпълни.
Поставя длъжника в забава: Ако не е бил определен конкретен срок за изпълнение, поканата поставя длъжника в забава съгласно чл. 84, ал. 2 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).
Създава предпоставки за разваляне: Съгласно чл. 87, ал. 1 от ЗЗД, кредиторът може да развали двустранен договор, като даде на длъжника подходящ срок за изпълнение с предупреждение, че след изтичането му ще счита договора за развален.
След като поканата беше надлежно връчена и даденият срок изтече без резултат, договорите се считаха за развалени. Това отвори пътя за предявяване на иск в съда.
Правната защита в съда: Иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД за връщане на суми на отпаднало основание
След като продавачът не върна доброволно платените суми, заведохме от името на нашия клиент исков процес пред Районен съд – Търговище. Правното основание на иска беше чл. 55, ал. 1, предложение трето от ЗЗД – връщане на полученото на отпаднало основание.
Какво означава това?
Когато нашият клиент е платил сумата от 33 600 лв., е съществувало валидно правно основание за това – сключените договори за покупко-продажба. С развалянето на тези договори обаче, тяхното действие отпада с обратна сила (съгласно чл. 88, ал. 1 от ЗЗД). Това означава, че от правна гледна точка се приема, че договорите никога не са произвели действие. В резултат на това, основанието, на което продавачът е получил и задържал парите, отпада. Така той се оказва неоснователно обогатил се за сметка на нашия клиент и е длъжен да върне полученото.
Тази правна конструкция е утвърдена в задължителната практика на Върховния съд, включително в Постановление № 1 от 28.05.1979 г. на Пленума на ВС, което изрично посочва, че хипотезата на разваляне на договор поради неизпълнение попада именно в приложното поле на иска за връщане на даденото на отпаднало основание.
В съдебния процес доказахме по безспорен начин:
Факта на плащането: Чрез представените платежни нареждания.
Наличието на договорни отношения: Чрез писмена кореспонденция (Viber, оферти) и свидетелски показания.
Пълното неизпълнение от страна на продавача: Чрез показанията на изпратените до Белгия шофьори и свидетел, запознат с търговските отношения.
Надлежното разваляне на договорите: Чрез представената нотариална покана.
Ответникът, от своя страна, не подаде писмен отговор и не се яви в съдебно заседание, с което не оспори фактите и не представи доказателства да е изпълнил задълженията си или да има друго основание да задържи сумите.
Резултатът: Пълно уважаване на иска и присъждане на всички разноски
Въз основа на събраните доказателства и изложената правна аргументация, с Решение № 74 от 23.02.2026 г. по гр. д. № 20253530101436/2025 г., Районен съд – Търговище уважи изцяло предявения от нас иск.
Съдът осъди ответното дружество да заплати на нашия клиент:
Главница в размер на 33 600 лв., представляваща платената цена за двата автомобила.
Законна лихва върху главницата, считано от 22.08.2025 г. (дата, следваща изтичането на срока в нотариалната покана) до окончателното изплащане на сумата.
Всички направени по делото разноски в размер на 4 844 лв., включващи платена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Този резултат представлява пълна защита на интересите на клиента, който не само ще си върне неправомерно задържаните пари, но и ще получи обезщетение за забавата под формата на лихва, като същевременно няма да понесе никакви финансови загуби от воденето на делото, тъй като всички разноски са възложени на загубилата страна.
Практически съвети за бизнеса: Как да се предпазите?
Описаният казус е показателен за рисковете в търговския оборот. За да ги сведете до минимум, екипът на „Колева и Белова“ съветва:
Сключвайте писмени договори: Дори при дългогодишни партньорства, сключването на детайлен писмен договор, който урежда срокове, неустойки и отговорности, е най-добрата превенция.
Документирайте всичко: Пазете цялата кореспонденция, фактури, платежни документи. Те са ключови доказателства при евентуален спор.
При неизпълнение действайте бързо: Не чакайте месеци наред с празни обещания. При първи сериозни индикации за неизпълнение, консултирайте се с адвокат.
Използвайте силата на нотариалната покана: Това е мощен и формален инструмент, който дисциплинира некоректния контрагент и е първата стъпка към успешното разрешаване на спора в съда.
Ако сте изправени пред подобен казус – платили сте за стока или услуга, която не получавате, или имате друг спор, свързан с неизпълнение на договор, не се колебайте да потърсите специализирана правна помощ.
Свържете се с екипа на Адвокатско дружество „Колева и Белова“, за да анализираме Вашия случай и да изградим най-добрата стратегия за защита на Вашите права и интереси.


